Kleinschalig wonen kent vele verschijningsvormen. Een rondgang langs verschillende kleinschalige woonvormen leert dat deze hunkeren naar de voordelen van de andere organisaties. Is er dan toch een optimale verschijningsvorm?
Uit een -in opdracht van ZBz partners en TUIM - verricht onderzoek “Kleinschalig wonen. Optimaal?” door Het Lectoraat Zorggericht Bouwen van de Hogeschool Arnhem Nijmegen is gebleken dat er geen gouden formule voor Kleinschalig wonen bestaat.
Zij interviewde 24 zorgorganisaties, vergeleken de exploitatie cijfers en de investeringen. Een blauwdruk is niet gevonden en een integrale visie over het waarom van kleinschalig wonen ontbreekt. Gestuurd door stimuleringsmaatregelen, idealisme en bedrijfseconomische principes heeft een breed palet aan geslaagde en minder geslaagde kleinschalig wonen locaties opgeleverd. Keuzes voor groepsgrootte, het aantal groepen, locatie en woonvormen zijn vooral gebaseerd op exploitatie overwegingen.
Succesvolle woonvormen worden gevonden bij organisaties die een heldere visie hebben uitgezet waarin de behoeften en de vraag van de bewoner centraal staan. Van daaruit wordt een locatie geselecteerd, de indeling gemaakt en het zorg- en ondersteunende proces vorm gegeven.
Kleinschalig wonen omdat ‘iedereen het doet’ leidt tot het kleinschalig organiseren van traditionele verpleeghuiszorg. De locatiekeuze is toevallig waarbij een samenspel tussen de zorgmensen en de vastgoedontwikkelaars ontbreekt. De wensen van de klant staan pas centraal nadat exploitatie technische beslissingen reeds zijn genomen.
Is kleinschalig wonen in Nederland voor de lange termijn succesvol te organiseren? Er is nog geen gouden formule. Het onderzoek geeft aanknopingspunten voor verbeteringen in de ontwikkeling en uitvoering van kleinschalig wonen.
Hieronder kunt u de resultaten van het onderzoek downloaden.
Voor meer informatie kunt ons e-mailen.
